В 12 обнаруженных на этой неделе случаях дезинформации, шесть из которых относятся ко Второй мировой войне, Польша по-прежнему остается животрепещущей темой для прокремлевских СМИ. Статья Дмитрия Теперика, главы Международного центра обороны и безопасности Эстонии, поможет разобраться в ситуации. Теперик объясняет, как с помощью недобросовестных историков Кремль заменяет реальные воспоминания о Второй мировой войне предполагаемыми воспоминаниями. Как показывает предыдущий материал EUvsDisinfo, посвященный дискуссии группы историков о том, как можно использовать историю для улучшения международного положения России, механизм довольно прост: «[Нам следует] уходить назад в историю, говорить о том, что Вторая мировая война началась не в 1939 году. Мы забываем, что был второй очаг напряженности —Дальний Восток. Там война разразилась в 1937-м —китайцы считают, что это и было началом Второй мировой». Теперик также пишет, что «Кремль может порадовать Пекин, согласившись на более масштабную героизацию китайской стороны в борьбе с глобальным фашизмом». Кремль также постарается вести диалог об истории с европейскими академическими и политическими кругами и удержать Холокост и нацизм в повестке дня, используя свою всемирную сеть дезинформации. Это позволит Кремлю показать, что в то время, когда некоторые страны сотрудничали с нацистской Германией, Россия играла определяющую роль в ее разгроме. «Кремль популяризирует концепцию о том, что нацизм был абсолютным злом, по сравнению с которым коммунистический режим Советского Союза был гораздо мягче, гуманистичнее и всегда ориентирован на мир», — пишет Теперик. На страже победы Что касается восприятия человеческих потерь и трагедии Второй мировой войны, то в 1960-х годах ситуация изменилась. Траур и скорбь сменились имперским патриотизмом в форме праздничных парадов на День Победы. Победа служит для Кремля оправданием для возможности диктовать другим, как следует интерпретировать события Второй мировой войны. «Она будет ревностно охранять эту монополию на победу, потому что это мощный символ превосходства. Кремлевский режим знает, что более 70% россиян разделяют мнение о том, что победа во Второй мировой войне принадлежит исключительно России, а не другим странам», — пишет Теперик. В заключение Теперик утверждает, что эскалация «войн памяти» будет продолжаться, и что западные политики должны обратить пристальное внимание на тот факт, что данные нарративы не останутся «существовать» исключительно в прокремлевских СМИ, а будут «превращены в оружие» и использованы в политических целях. |
Немає коментарів:
Дописати коментар
Пожалуйста, воздержитесь от не нормативной лексики.